Собеседник редакции напомнил также о значимых шагах в развитии экономики под руководством Нурсултана Назарбаева.
Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в конце апреля выступал на сессии Ассамблеи народа республики. Елбасы говорил о развитии страны, росте экономики — вполне традиционные речи. Однако ряд скептически настроенных экспертов обратил внимание на временную составляющую — Назарбаев говорил, чего сейчас достигли, и как сложно было в 90-е годы, когда Казахстан только обрел независимость.
Критики бывшего президента считают, что сопоставление таких временных периодов связано с отсутствием серьезных экономических успехов. По их мнению, более 10 лет не наблюдается реальный рост экономики. Звучат даже мысли, будто Назарбаев «не дает волю» нынешнему президенту Касым-Жомарту Токаеву касательно либеральных реформ. Редакция CentralAsia.news обратилась к независимому эксперту Евгению Кудряцу. Он выразил свое мнение по двум основным пунктам: «как было тогда», и каковы нынешние реалии развития казахстанской экономики.
Сложные 90-е и меры властей
Собеседник напомнил, что в начале 90-х годов Казахстан также, как и другие бывшие республики СССР, ощутил на себя жесточайший экономический кризис. ВВП за 1992–1995 годы по сравнению с 1991 годом сократился на 18,7%, выпуск сельскохозяйственной продукции снизился на 28,8%, а спад промышленности достиг 32%. Кудряц подчеркнул, что причиной этого стал распад Советского Союза и разрыв экономических связей между уже бывшими союзными республиками.
Первые реальные шаги для стабилизации ситуации казахстанские власти стали делать с 1993 года. Эксперт напомнил о принятой в этом году программе неотложных антикризисных мер и углублении социально-экономических реформ.
- Это позволило сохранить стабильную политическую обстановку в республике, ввести национальную валюту, в полной мере решить проблему обеспечения населения Казахстана потребительскими товарами, а также перейти от административно-командной экономики к рыночной, — выразил мнение собеседник.
Во время второго этапа (1998–2006 годы) была принята Стратегия развития «Казахстан-2030». Кудряц напомнил, что она была нацелена на обеспечение экономической безопасности и создание благоприятной инвестиционной среды.
В 2003 году были приняты два важных документа, которые определили развитие экономики Казахстана до 2015 года, считает собеседник. Речь идет о Стратегии индустриально-инновационного развития экономики Казахстана до 2015 года и госпрограмме освоения месторождения нефти и газа на участке Каспийского моря на период до 2015 года.
- По мнению самого Нурсултана Назарбаева: «Нефтяная игла — не проклятье, , а благо, что у нас есть такие ресурсы». Но для того, чтобы «слезть с сырьевой иглы» ещё в 2009 году была запущена индустриально-инновационная программа. Я считаю, что Казахстану не удалось полностью справиться с этой задачей, — констатировал Кудряц.
Стагнация и два президента
Собеседник редакции отметил, что в последние 10 лет в республике наблюдается стагнация в финансовом секторе.
- Это связано с чрезмерным регулированием финансового рынка. Кроме того, большую опасность вызывает „мегарегулятор“, который как раз ориентируется на регулирование, а не развитие финансовых рынков, — сделал вывод эксперт.
Затем Кудряц затронул тему социально-экономического развития республики под началом Токаева. Он обратил внимание на значимые для страны инициативы нынешнего президента.
Первым эксперт назвал сферу здравоохранения. По распоряжению Токаева получат поддержку все нуждающиеся, для чего в стране откроются реабилитационные центры социальной направленности. Кроме того, будет оказана помощь лицам с ограниченными возможностями, а также детям из малообеспеченных семей. Они получат специальный социальный пакет, который включает в себя бесплатное школьное питание и субсидии на проезд в школу и обратно, отметил Кудряц.
При Токаеве намечены изменения в пенсионной системе. Обязательные пенсионные взносы работодателя решили ввести в 2023 году, а не в прошлом, как планировалось.
Говоря о влиянии элиты, сформированной при Назарбаеве, эксперт выразил мнение о необходимости ее постепенной смены. По его мнению, подобное требуется и в еще ряде стран бывшего СССР. Кудряц констатировал, что процесс будет долгим и сложным. Эксперт добавил, что Назарбаев не заинтересован в создании проблем для Токаева.
