Политолог также сделал прогноз насчет дальнейшего изменения Конституции Узбекистана.
Начало июля ознаменовалось в Узбекистане нагнетанием внутренней обстановки. Демонстрации прошли в городе Нукус. Он является административным центром республики Каракалпакстан. Поводом для митингов стало намерение властей внести поправки в Конституцию. Непосредственно жители Каракалпакии были возмущены тем, что нововведения существенно изменят статус их республики в составе Узбекистана. Она бы перестала быть автономной. Граждане посчитали, что посягают на суверенитет их региона.
В Ташкенте, посмотрев на реакцию в Нукусе, решили не торопиться с принятием поправок. Парламентарии подписали постановление о продлении до 15 июля срока всенародного обсуждения текста поправок. Кроме того, власти отказались менять статьи, касающиеся Каракалпакии. Редакция CentralAsia.news обсудила с политологом Игорем Дубовским сложившуюся в Узбекистане ситуацию, ошибки и необходимость коренных преобразований.
Прошлое и будущее
Эксперт тщательно изучил текст планируемых поправок. Он констатировал, что законодатели уделили повышенное внимание вопросам демократических прав в Узбекистане.
— Они существенно расширяют нормы и толкования, связанные с правами человека, положениями уголовного права, свобод граждан и обеспечения качества и уровня жизни. Особо отмечено то, что Узбекистан будет развиваться как светское государство, соблюдающее все признанные международные нормы, — подчеркнул эксперт.
Игорь Дубовский не сомневается, что конституционная реформа в республике назрела. Другое дело, что нельзя забывать о статусе Каракалпакии. Ведь этот регион имеет право на независимость, получив его еще в период СССР. Тем более, что в Конституции Узбекистана также указан пункт о праве на суверенитет Каракалпакстана.
— Собственно, судьба этого региона и в советский период складывалась по-разному, находясь в разное время в составе трех Советских Республик. Еще во времена СССР Каракалпакия имела право выхода из состава Советского Союза. Такая же норма сегодня закреплена за Каракалпакстаном и в составе Узбекистана, — напомнил собеседник редакции.
Ошибка и решение
Политолог констатировал, что во время президента Шавката Мирзиеева в Узбекистане были запущены трансформационные процессы. Проблема в том, что до всех регионов республики они добирались с разной скоростью, уровень эффективности тоже разнится. Дубовский высказал два предположения на тему того, чего не учли в Ташкенте, когда начали подготовку к изменению Конституции.
— Поднятые в поправках вопросы государственного суверенитета, с одной стороны, не были своевременно обсуждены с регионами, с другой стороны, могли быть использованы радикальными силами для раскачки политических протестов в стране в тот момент, когда стране и народу необходима максимальная консолидация, — считает политолог.
Эксперт назвал обоснованным продление срока обсуждения поправок. Таким образом возможно достигнуть согласованной позиции с регионами и гражданами, выразил мнение политолог.
— Потому я полагаю, что все поправки, вероятно, с некоторыми корректировками по принципиальным позициям, которые и требуют согласования в течение срока продления обсуждения, в итоге будут приняты на народном референдуме, — сказал эксперт в заключение.
