Эксперт отметил провальную политику Назарбаева и оценил роль сил ОДКБ в республике.
Начало нынешнего года навсегда войдет в историю Казахстана. В нескольких городах республики 2 января прошли митинги, поводом для которых стал двукратный рост цен на сжиженный газ. Демонстрации как-то быстро переросли в беспорядки и погромы. Участники уличных акций стали требовать отставки правительства, а также «удаления» Нурсултана Назарбаева из политической жизни республики.
Внимания заслуживает и тот факт, что погромщики действовали необычайно организованно. Власти Казахстана подтвердили участие в погромах десятков иностранных боевиков, которые прошли необходимую подготовку. Кстати, в начале января в отставку было отправлено правительство, а Назарбаев потерял пост главы Совета безопасности Казахстана. Сразу стали возникать версии и теории о том, кто и зачем расшатывает обстановку и подставляет действующего лидера Касым-Жомарта Токаева. Редакция CentralAsia.news попросила политического эксперта Медербека Корганбаева дать независимую оценку произошедшего в Казахстане. Тем более, что он допускал подобное, анализируя процессы в республике.
Медербек, давайте масштабно рассмотрим предпосылки митингов и погромов
Социальное и общественно-политическое недовольство населения Казахстана назревало не первый год. Клан Назарбаева за 30 лет нахождения во власти сумел создать в Казахстане огромную олигархическую империю с тотальным контролем всех отраслей в республике, приносящих доход. Конечно, такое положение дел вызывало негативную реакцию казахстанцев. Многие считали, что окружение Назарбаева занято собственным обогащением и не уделяет должного внимания нуждам народа.
Ну ведь благосостояние населения все равно росло с годами, если сравнивать с 90-ми?
Назарбаеву и его команде в 2000-х годах за счет нефтедолларов удавалось увеличивать размеры зарплат, пенсий, социального обеспечения и таким образом снижать протестные настроения граждан.
А были намеки, предпосылки, что политика Елбасы устраивает далеко не 99% граждан?
Первым тревожным звонком для власти Назарбаева стали события в Жанаозене в 2011 году, где применили чрезмерную силу в целях разгона беспорядков. Несмотря на имеющееся недовольство и критику общественности, Нурсултан Назарбаев, опираясь на силовые ведомства, лояльный парламент и правительство, проводил политику, выгодную ему и его соратникам.
Нынешние события — «эхо» политики первого президента?
Можно с уверенностью сказать, что основная протестная риторика была направлена против первого президента Назарбаева, который даже сдав пост, продолжал влиять на происходящие политические процессы.
И с этим связан переход правоохранителей на сторону «боевиков», как назвал их Токаев?
Я сомневаюсь, что казахские силовики переходили на сторону митингующих и погромщиков. Возможно, в некоторых регионах сотрудники полиции, не желая вступать в столкновения, просто отступали и сдавали участки ответственности и здания. Или же митингующим удавалось количественным превосходством блокировать силовиков, задерживать их, отбирать оружие и снаряжение. И все это протестующие или погромщики преподносили как добровольный переход на сторону протестных масс. В ходе беспорядков шла информационная война, деструктивные силы распространяли фейковые или искаженные новости.
Это могло стать причиной потери Назарбаевым должности главы Совбеза?
Решение Токаева сместить Назарбаева с поста председателя Совета безопасности было своевременным шагом. Токаев тем самым взял ситуацию в свои руки, сумел принять оперативные и жесткие меры против мародеров и погромщиков. Токаев принял на себя ответственность навести порядок в областях, и как глава государства отдал приказ стрелять на поражение по преступникам. Для дипломата Токаева это было нелегкое решение, но у него не было другого выхода.
Нельзя не отметить роль ОДКБ в стабилизации ситуации. Токаев уже не согласовывал с Елбасы введение миротворцев?
События в Алма-Ате — это последствия борьбы казахских элит. Вероятно, люди из окружения Назарбаева попытались оказать давление на Касым-Жоомарта Токаева, заставить его пойти на уступки. Токаев отказался капитулировать и сделал неожиданный шаг — привлек союзников по ОДКБ. Переброска войск ОДКБ в Казахстан внесла существенное положительное изменение в сложившейся обстановке.
По сути, президент благодаря ОДКБ получил весомую подстраховку в борьбе с боевиками?
Президент Токаев, опираясь на военную помощь союзников по коллективной безопасности, начал проводить антитеррористическую операцию. Поддержка России и членов ОДКБ позволила Токаеву сохранить страну и выйти из кризиса. Именно действия ОДКБ уберегли Казахстан от угрозы гражданской войны.
