Эксперт рекомендовал узбекским властям задуматься, пока не поздно.
Казахстан считался одной из самых благополучных стран-членов СНГ. Об этом свидетельствуют не только социально-экономические показатели, но и отсутствие политического кризиса сразу после смены президента. События января 2022 года в республике стали неожиданностью не только для казахстанских властей, но и для политиков десятка государств.
Сценарий Казахстана: митинг из-за роста цен, безработицы или еще чего социального, а затем погромы, стрельба с участием неких боевиков — все это аналитики стали дружно «примерять» на другие государства Центральной Азии. Редакция CentralAsia.news обратилась к политическому эксперту Бахрому Хамроеву с просьбой оценить настроения общественности в Узбекистане, учитывая, чего добились демонстранты в соседней стране.
Причины на поверхности
Собеседник редакции сразу отметил, что в Казахстане весьма высокий уровень жизни в регионе и довольно мягкий политический режим. Республика до 2022 года рассматривалась в мире как довольно стабильное государство. Митинги и погромы, по факту, никто не ожидал из экспертов.
В то же время Хамроев указал, что детальный анализ ситуации в Казахстане показывает, что демонстрации и беспорядки возникли не на пустом месте.
— Для каждого жителя Средней Азии причины волнений предельно очевидны — это резко ухудшившаяся экономическая ситуация в стране, которую только усугубляют зашкаливающие коррупция и кумовство. Нефтегазовые финансовые поступления уже оказались не способны тормозить вал накопившихся проблем и нарастающее недовольство населения. Спусковым крючком для народных выступлений стали не интриги Америки, Турции, не заговор международных террористов, и даже не дрязги местных элит, о которых, в попытках оправдать свою некомпетентность, стали рассуждать всевозможные эксперты-конспирологи, а очередное резкое повышение цен, в этот раз на газ, и это в стране — крупном экспортере углеводородов, — изложил факты собеседник.
Хамроев напомнил и про лозунг демонстрантов. По его мнению, люди кричали «Шал, кет» не потому, что просто хотели ухода Нурсултана Назарбаева из политической жизни Казахстана. Против Елбасы сыграл тот факт, что близкие к нему люди разбогатели за счет ресурсов.
— Народ, кричавший «Шал, кет», то есть «старик, уходи», лучше любых экспертов, на своей шкуре знает, кому и чьим родственникам и приближенным в действительности принадлежат нефтегазовые активы страны, и кто именно в нищающем государстве сказочно богатеет и скупает лондонскую недвижимость, — заявил собеседник.
Недовольства в Узбекистане
Анализируя ситуацию в Узбекистане, Хамроев констатировал, что экономическое положение в республике еще хуже, чем в Казахстане. Улучшению ситуации не способствовали даже многомиллиардные займы, которые Ташкент стал брать со времен президентства Шавката Мирзиеева. Да и ресурсы далеко не полностью идут на благо республике, а наполняют карманы отдельных личностей, что осознают простые граждане.
— Реализация анонсированных Шавкатом Мирзиеевым при вступлении во власть масштабных политических и экономических реформ вылилась в банальное перераспределение собственности. Благосостояние многочисленных родственников и близких нового президента Узбекистана растет астрономическими темпами. В иное время многострадальный среднеазиатский народ, может быть, и по-философски отнесся бы к этому процессу, как к привычному стихийному бедствию, но положение стало настолько тяжелым, что закрывать дальше на происходящее глаза становится крайне непросто, — считает Хамроев.
Политический эксперт абсолютно уверен, что митинги в Казахстане получили понимание среди простых жителей Узбекистана. Тем более, что демонстранты смогли добиться выполнения ряда своих требований.
— Я лично наблюдаю массовое сочувствие со стороны рядовых узбеков «казахскому опыту» и желание его повторить, пусть даже ценой жертв, тем более, что жертвы, как оказалось, были все же не напрасны — «старик» вынужден был уйти, как и многие его родственники, окопавшиеся в высших эшелонах власти, цены на газ снижены, — заметил собеседник.
Бахром Хамроев считает, что в Узбекистане уже весьма высокий градус недовольства политикой властей. Собеседник не сомневается, что тут отражаются настроения обычных граждан, а не подрывная деятельность иностранных террористов или экстремистов.
— При этом, уровень народного недовольства таков, что привычные версии о мечтающих поджечь страну экстремистах и международных террористах попросту не воспринимаются всерьез. Уже от молодежи, даже не жившей в СССР, я слышу пожелания войти в состав России, Китая, кого угодно, только не прозябать дальше в условиях грабительской «независимости», — отметил эксперт.
Хамроев считает, что с учетом событий в Казахстане, узбекским властям стоит не только обратить пристальное внимание на проблемы населения, но и на деле начать их решать.
