Политолог пояснил, почему президенту и его команде не нужны реальные преобразования в Узбекистане.
Избирательная кампания президента Узбекистана Шавката Мирзиеева в 2021 году запомнилась не только чередой поездок по областям в октябре нынешнего года. Во время встреч с избирателями он делал громкие обещания о том, что регион получит десятки триллионов сумов на развитие, на инвестиционные проекты.
Возникают вполне логичные вопросы: а почему же только в октябре Мирзиеев и его команда решили давать регионам внушительные суммы — потому что выборы? Откуда лидер республики возьмет дополнительно около сотни триллионов сумов? Помогли ли такие обещания одержать убедительную победу на выборах? На эти вопросы редакция CentralAsia.news попросила ответить политического эксперта Бахрома Хамроева.
Несерьезные конкуренты
Собеседник редакции обратил внимание, что заявления Мирзиеева насчет будущих финансовых вливаний в регионы не выглядят нелепыми по сравнению с тем, что говорили его соперники. Хамроев подчеркнул, что остальных претендентов на президентское кресло едва ли можно назвать реальными конкурентами действующего главы государства.
— По сути, все «соперники» Мирзиеева на выборах — контролируемые, бесцветные лица, чьей функцией является имитация участия в выборном процессе, а не реальная борьба за власть. В качестве наглядного примера можно привести поведение участвовавшего в выборах лидера партии «Милли Тыкланыш» Алишера Кадырова. Он заявил, что в случае, если станет президентом, введет взимание обязательного налога с доходов трудовых мигрантов, — отметил Хамроев.
Эксперт считает, что такое заявление только подрывало рейтинг кандидата, учитывая, что миллионы граждан республики находятся на заработках в других странах и каждый год присылают сотни миллионов долларов родным в Узбекистан. По его мнению, вряд ли участник президентской гонки самостоятельно решил заявить о заведомо непопулярной инициативе.
Обещания от «хозяина»
Собеседник редакции в очередной раз указал на серьезный промах в экономической политике республики. Он констатировал, что государственный долг Узбекистана активно растет, на заемные средства «затыкаются» бюджетные дыры.
Хамроев отметил, что за счет кредитных средств создается видимость улучшения социально-экономического положения населения, одну из ключевых ролей в этом играют СМИ. В стране не прекращается формирование и поддержание позитивного образа главы государства, отметил политолог.
— Мирзиеев не только блистает своим политическим авторитетом, но и раздает громкие обещания, причем как хозяин. Именно сейчас прозвучало обещание вложить в развитие Ташкента и Ташкентской области 70 триллионов сумов, — напомнил эксперт.
Бахром Хамроев обратил внимание, что именно столице и Ташкентской области обещана основная часть денег из предвыборных обещаний. Собеседник считает, что Мирзиеев сознательно укрепляет «Центр», обеспечивая себе таким образом стабильность режима и поддержку.
— Учитывая изложенное, необходимо оценивать и предвыборные обещания президента. В той степени, в которой они способствуют укреплению режима, обещания наверняка будут выполнены. Например, можно быть уверенными, что денежные вливания в развитие Ташкента и области будут осуществлены в запланированном объеме, — считает Хамроев.
В то же время борьба с коррупцией, реформы политического и экономического характера едва ли уйдут дальше стадии предвыборных обещаний, как и решение вопроса с бедностью и безработицей. Хамроев допустил, что эти проблемы «не бросают вызов» действующему режиму, к тому же трудовая миграция пока еще позволяет избежать мощного недовольства из-за низких доходов населения.
Собеседник уверен, что и борьба с коррупцией в республике потеряла серьезную актуальность после проведенной «зачистки» от людей режима Ислама Каримова.
Не стоит ожидать и коренных преобразований в экономике и политике, допустил Хамроев. Он считает, что существенные шаги в этом направлении команде Мирзиеева не нужны, ведь «верхушку» в принципе устраивает степень контроля над государством.
