Туркменистан — молодое, полное свежих сил государство, имеющее за плечами исторический опыт налаживания международных связей — воплощает в жизнь свою геополитическую концепцию.
Об исторических аспектах становления геополитической концепции нейтрального Туркменистана, в выстраивании внешнеэкономических связей, CentralAsia.news рассказал старший научный сотрудник института истории и археологии Академии Наук Туркменистана Джума Оразклычев.
Знаменитое выражение кардинала Ришелье «Ultima Ratio Regum» («Последний довод королей») в реальности трактовалось как главный, а часто, и единственный довод королей. Это выражение так всем понравилось, что было буквально принято на вооружение: долгое время фраза, ставшая крылатой, отливалась на стволах пушек сначала французской, а затем и прусской армий.
Но оружие не может быть надежным гарантом стабильности. Это прекрасно понимал первый канцлер Германской империи Отто Бисмарк. Но он, тем не менее, считал, что это единственный способ удержать мир в равновесии: «Вся политика может быть сведена к формуле: постарайся быть среди троих в мире, где правит хрупкий баланс пяти держав. Это единственная подлинная защита против формирования враждебных коалиций».
К сожалению, железный канцлер не учитывал уроков истории, иначе бы он, отказавшись от силовой эквилибристики, искал бы другой способ сохранения стабильного мира.
Немецкому философу Г. Гегелю принадлежит следующая фраза: «Правителям, государственным людям и народам с важностью советуют извлекать поучения из опыта истории. Но опыт и история учат, что народы и правительства так ничему и не научились у истории».
Чуть больше двухсот лет назад, после разрушительных наполеоновских войн, Венский конгресс сформулировал для европейских держав новые правила игры, которые еще называют Системой европейского концерта. Но попытка обеспечить в Европе коллективную безопасность провалилась: «концерт наций», услаждая какое-то время, слух европейских монархов, все же оборвался и квартет четырех империй — Российской, Британской, Французской и Османской — сцепились в войне, самые ожесточенные сражения которой заполыхали на полуострове Крым, поэтому война и получила название Крымской.
Кстати, этот полуостров обладает каким-то особым даром обращать на себя внимание сильных мира сего. Как рассказывает средневековый историк Ибн Биби, сельджукский султан Ала ад-дин Кайкубад (годы правления 1219-1236) поручил эмиру Хусаму ад-дину Чопану решить крымский вопрос. Прибытие эмира в крымский город Судак было обставлено торжественно, к тому же благоговение в глазах крымчан перед представителем могущественной династии подкреплялось сельджукским флотом, вставшим на рейде. Жители города посчитали разумным незамедлительно выразить покорность. Эмиру оставалось лишь назначить в новой сельджукской провинции судью, сборщика налогов и вернуться к своему господину с докладом об успешном и, главное, мирном присоединении Крыма к султанским владениям. На сельджукских монетах город Судак так и обозначался — «Крым».
По-настоящему победу одерживает тот, кому хватает мудрости «выиграть мир». Военная мощь все меньше воспринимается как критерий величавости страны. Частое использование силы, к тому же безрезультативное, Афганистан тому пример, привело к обесцениванию на международной сцене авторитета, основанного на оружии. Баланс сил стремительно теряет свой концептуальный статус в геополитике.
Эффективней строить отношения на основе баланса взаимовыгодных экономических интересов, на что и делает ставку нейтральный Туркменистан, не только отлично выучивший уроки истории, но и неотступно и последовательно проводящий уже опробованную геополитическую линию: в этом мире выгодно быть мирным.
Парфия в международных отношениях сделала ставку не на оружие, а на торговлю, и не прогадала. Согласно древнеримскому историку Корнелию Тациту, автору двух фундаментальных исторических трудов «История» и «Анналы», прибыль, которую Парфия получила только от международной торговли, была сопоставима со всеми доходами, поступавшими в казну Римской империи.
Прагматизмом отличались и преемники Парфии, что, естественно, отражалось на их экономическом благополучии. Например, Великая Сельджукская империя, также отказавшаяся от силовой политики и прибегавшая к оружию лишь, когда ее вынуждали к тому, стала настоящей экономической сверхдержавой. О богатстве сельджуков говорят не только сохранившиеся архитектурные шедевры, но и письменные свидетельства о баснословных доходах простых граждан. Например, секретарь сельджукского купца Рамешта за 20 лет вывез из Китая товаров на полмиллиона динаров! Остается только догадываться о доходах самого купца.
Византийцы, не понимавшие выгоду мирных и стабильных отношений, попыталась рассорить Сельджуков с Китаем, но эта попытка сорвалась: Китай предпочел войне с сомнительным исходом дружбу с Великой Сельджукской империи, которая была к тому же выгодной не только с экономической точки зрения. От сельджуков китайцы получали и технологии, например, производства бумаги из хлопка, и как отмечают синологи Ф. Хирт и В. Рокхилл, в китайском языке слово, обозначающее хлопчатую бумагу, заимствовано от тюркского слова «пахта», то есть «хлопок».
Неугомонной Византии удалось все же спровоцировать Крестовые походы и настроить европейцев против сельджуков. Карма бумерангом выстрелила в самих византийцев: 4-й крестовый поход был организован против Византии. Более того, крестоносцы искали теперь союза со своим вчерашним противником — Великой Сельджукской империей.
История, наглядно показывающая, что закон кармы работает, должна стать лучшим советником политиков. Русский историк В. О. Ключевский снайперски точно выразил мысль о значении истории в политике: «Политика должна быть не более и не менее как прикладной историей».
Геополитика, то есть политическая география, в концепции нейтрального Туркменистана, заключается в деидеологизации международных отношений, в выстраивании внешнеэкономических связей на основе ни баланса сил, а баланса интересов сторон.
Страна, верная своим принципам мира и прагматичности — вновь на международной арене с масштабными, выгодными во всех отношениях проектами, в частности, в сфере энергетики.
Если XX век был золотым веком нефти, то теперь ситуация кардинально изменилась. В 2003 году на Мировом газовом конгрессе в Токио один из докладчиков торжественно предрек: «Природный газ должен занять ведущее положение в структуре мирового энергопотребления уже в ближайшие десятилетия и сохранить его до конца нынешнего века». Газ всего пару веков назад был одной из самых слабых фигур на шахматной доске сырьевых ресурсов. А теперь мы видим, как преодолев долгий путь, пешка обернулась ферзем — наступил «золотой век газа».
Туркменистан — один из ведущих производителей газа в мире, еще более укрепил свои позиции с вводом в строй в 2013 году месторождения-гиганта «Галкыныш», одного из крупнейших на планете.
Центральное положение в сети действующих газопроводов, охватывающих Россию, Китай и Иран, вкупе с проектами по поставкам газа в Индию, через Афганистан и Пакистан, а также со стремлением выйти на европейский газовый рынок, все это делает Туркменистан одной из ключевых фигур в геополитике, в которой сейчас тон задает именно энергетика. Поэтому эксперты все чаще прибегают к термину «энергетическая геополитика».
Газопроводы, как нити мира, расходятся по материку от Туркменистана — страны, воплощающей собой мир. Туркменистан поставляет в своим партнерам не только энергию спокойной уверенности в энергетической безопасности, но и нечто большее — кубометры мира!
