Коридор преткновения: ТМТМ и риски для отношений России и Казахстана

Эксперт Комрон Рахимов оценил потенциал маршрута, амбиции Астаны и рассказал о поисках баланса в новой геополитической реальности.

Поезд. Источник фото - Казахстанские железные дороги
Поезд в степи. Источник фото - Казахстанские железные дороги

Геополитическая карта Евразии перекраивается, традиционные северные пути через Россию стали менее доступными, и начал набирать популярность Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), или Срединный/Средний коридор. Огибая российскую территорию, он соединяет Китай, Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию, Турцию и Европу, и активно поддерживается Западом. Развитие коридора выглядит как открытый вызов Москве и удар по российско-казахстанским отношениям. Но так ли это на самом деле?

«В последние годы мир активно ищет новые логистические пути, способные оптимизировать глобальные торговые потоки. Проект Транскаспийского международного транспортного маршрута потенциально может стать альтернативой традиционным путям транспортировки грузов из Китая в Европу. Это ставит перед Российской Федерацией ряд стратегических вопросов, касающихся сохранения ее транзитной роли и влияния на геополитическую карту региона», - подтвердил в беседе с редакцией news Комрон Рахимов, к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы, руководитель Сектора Центральной Азии Центра исследований постсоветских стран.
Комрон Рахимов. Источник фото - личный архив эксперта.
Комрон Рахимов. Источник фото - личный архив эксперта.

Отберет ли ТМТМ транзит у РФ?

В экспертном сообществе часто обсуждается потеря Россией статуса ключевого моста между Азией и Европой, если ТМТМ заработает в полную силу и станет основным транзитом. Опасения, однако, разбиваются об экономическую реальность - Среднему коридору не под силу в ближайшие годы забрать у российских железных дорог статус главного транзитного пути. Все дело - в сложной логистике: ТМТМ представляет собой мультимодальный маршрут, предполагающий, что груз нужно несколько раз перебросить с поезда на корабли (на Каспии), а потом снова на поезда. В то же время, его «конкурент» - российский «Северный коридор» - это монолитная рельсовая система с огромной пропускной способностью.

«С одной стороны, ТМТМ предлагает более короткий и, возможно, более быстрый маршрут, обходящий российскую территорию. Это может привести к перераспределению грузопотоков, снижая объемы транзита через РФ. Однако, с другой стороны, Россия обладает развитой железнодорожной инфраструктурой и многолетним опытом работы с Китаем и Европой, что является сильным конкурентным преимуществом», - отметил политолог.

Фактически ТМТМ инфраструктурно серьезно ограничен – нет достаточного количества судов, проблему усугубляют узкие места в портах Актау и Курык, а также обмеление Каспийского моря. Для решения этих задач потребуются миллиардные инвестиции и долгие годы работы. «Успех ТМТМ будет зависеть от множества факторов: от стабильности в регионе, инвестиций в инфраструктуру, конкурентоспособности тарифов и степени интеграции в мировую логистическую систему», - добавил Рахимов.

Средний коридор. Источник фото - RUSI
Средний коридор. Источник фото - RUSI

«Окно» для обхода санкций?

Россия относится к ТМТМ неоднозначно. На фоне заявлений США и Евросоюза о том, что финансирование Среднего коридора направлено на снижение экономической зависимости Центральной Азии от РФ, маршрут выглядит как геополитический вызов для Москвы.

«В условиях западных санкций, наложенных на Россию, ТМТМ может представлять собой альтернативный путь для китайских товаров, не попадающих под ограничения, или для транзита товаров из других стран, стремящихся избежать возможных рисков. В то же время западные страны активно поддерживают развитие ТМТМ, видя в нем способ снизить зависимость от России и диверсифицировать свои логистические цепочки, что может быть воспринято как геополитический маневр», - подчеркнул эксперт.
Джей Ди Вэнс и Никол Пашинян. Фото - AP / TACC
Джей Ди Вэнс и Никол Пашинян. Фото - AP / TACC

В условиях ограничений РФ ищет обходные пути для импорта и экспорта, и ТМТМ, вероятно, мог бы стать полезным логистическим «окном» - для доставки критически важных товаров через дружественные юрисдикции. Все это превращает маршрут в элемент сложного компромисса.

Торговые споры

Может ли использование ТМТМ и транзит в обход российских границ негативно влиять на отношения России и Казахстана? Способен ли маршрут втянуть государства в «торговые войны»? В последнее время между странами фиксировались экономические трения – имели место ограничения Россельхознадзора на казахстанское зерно и овощи. А Казахстан вводил запрет на ввоз российского угля или пшеницы.

«Связаны ли торговые споры РФ и Казахстана (по зерну и т.д.) с развитием этого маршрута в обход России? Напрямую – вряд ли. Текущие торговые споры между двумя странами, как правило, связаны с конкретными товарными группами, санитарными нормами и ценовой политикой. Однако, в долгосрочной перспективе, если ТМТМ начнет активно развиваться и перетягивать на себя часть грузопотоков, это может усилить экономическую конкуренцию и потенциально обострить существующие разногласия», - считает Рахимов.

Соблазн высок, но вряд ли Средний коридор станет причиной реального политического раскола между союзниками, уверен политолог. Он подчеркнул, что Россия и Казахстан связаны многолетним стратегическим партнерством и интеграционными процессами. Развитие ТМТМ, хоть и представляет собой конкурентный вызов, не должно автоматически вести к разрыву отношений.

«Важно, чтобы обе стороны находили взаимоприемлемые решения, поддерживали диалог и стремились к сотрудничеству, учитывая взаимные интересы. Конкуренция может быть здоровой, если она не переходит в откровенное противостояние, а стимулирует обе стороны к развитию и повышению эффективности», - добавил Рахимов.
Президенты России и Казахстана Владимир Путин и Касым-ЖомартТокаев. Источник фото - TASS
Президенты России и Казахстана Владимир Путин и Касым-ЖомартТокаев. Источник фото - TASS

Очевидно, что ТМТМ останется зоной дипломатического торга, но при возникновении рисков прагматизм стран-соседей возьмет свое. Многолетнее партнерство, общая граница, рынки и интеграция Астаны и Москвы - слишком прочный фундамент, и его не в силах пошатнуть один, пусть и очень амбициозный, логистический проект.

29 май 2026, 12:39
Живая история Центральной Азии. Аналитика, мнения экспертов, репортажи - на нашем Дзен Канале.